Для ряда фотографов, которые увлекаются теле диапазоном, возникает порой задача, какой выбрать зуум объектив, с одной стороны можно взять Canon EF 100-400 4.5-5.6 IS L, с другой стороны можно взять Canon EF 70-200 2.8 IS II L с Canon Extender 2x III.
Для начала рассмотрим данные объективы по характеристикам:
Canon EF 100-400 4.5-5.6 IS L объектив начал производится в 1998 году, имеет 8 лепестков диафрагмы, весит 1360г., снабжен USM и имеет регулировку фокусного расстояния в виде «трамбона», т.е. не как обычно, поворотом кольца оправы, а выдвижением вперед-назад передней части объектива.
Canon EF 70-200 2.8 IS II L объектив начал производится в 2010 году, имеет так же 8 лепестков диафрагмы, весит 1490г., снабжен USM и не имеет выдвигающихся частей при изменении фокусного расстояния.
Сравнив их, можно сказать следующее: 70-200 имеет хорошую открытую диафрагму, дающую лучшее боке и достаточно большую резкость по всему полю как на открытой, так и на остальных значениях диафрагмы. У 70-200 более быстрая фокусировка и уникальный, в своем роде, для объективов с переменным фокусным расстоянием, корпус, не имеющий выдвигающихся частей, что повышает пыле/влага защищенность. У 100-400 в свою очередь свои плюсы: он примерно в полтора раза дешевле, легче на 130/425 грамм относительно 70-200 без/с экстендером соответственно и снабжен удобной (по крайней мере для меня) системой изменения фокусного расстояния.
Теперь что касается тестов, на 100мм без оспоримо выигрывает 70-200, даже на открытой диафрагме резкость больше чем у 100-400 на остальных значениях.
Canon 5D Mark3, 100 mm
Теперь рассмотрим 200мм. Благодаря тому, что в диапазон 70-200 попадает 100мм, предоставляется возможность сравнить объектив с собой же, с и без экстендера. По приведенным снимкам видно, что с экстендер дает «замыление» картинки, при закрытии диафрагмы резкость начинает возвращаться, но даже на f/10 разница хорошо различима на глаз. Что касается сравнения с 100-400, то разницы на этом фокусном расстоянии практически не заметна, но мы помним, что у 70-200 диафрагма может раскрываться до 2.8, так что он остается победителем в этом раунде.
Canon 5D Mark3, 200 mm
Теперь самое интересное 400мм. Тут всё по аналогии как и на 200мм, 70-200 с экстендером проигрывает в резкости 100-400, но здесь у нас уже нет диафрагмы f/2.8, так что без оспоримо 100-400 остается победителем.
Canon 5D Mark3, 400 mm
Лично для себя я решил оставить 70-200 с экстендером, по причине малого интереса (по крайней мере, сейчас) к данному теле диапазону.
