ГРИП (глубина резко изображаемого пространства, или глубина резкости) в фотографическом деле — расстояние между ближней и дальней границами пространства, измеренное вдоль оптической оси, при нахождении в пределах которого объекты находятся в фокусе (на снимке получаются достаточно резко).
Это понятие не строго математическое, поскольку плоскость наведения всегда одна. Размеры же пятен рассеяния образующих изображение, в частности, зависят от расстояния точек объекта до плоскости наведения. Чем больше диаметр такого пятна, тем не резче изображение объекта. Однако, точки предметов, расположенных вне плоскости наведения, могут изображаться достаточно резко, если диаметры соответствующих кружков (пятен) рассеяния не превышают определённых величин. Считается, что если пятно рассеяния меньше 0,1 мм при рассматривании изображения с расстояния 25 см, человеческий глаз воспринимает его как резкое.
На глубину резко изображаемого пространства влияет значение установленной диафрагмы, формат плёнки (или размер светочувствительной матрицы) и расстояние до объекта фокусировки (съёмки). При прочих равных условиях, глубина резкости будет увеличиваться/уменьшаться:
- при уменьшении/увеличении относительного отверстия,
- при увеличении/уменьшении расстояния до объекта съемки,
- при уменьшении/увеличении размера светочувствительного материала.
При репортажной съемке, то есть съемке событий, имеет смысл добиваться максимальной ГРИП, чтобы на снимке было видно больше деталей. При съемке портретов и в художественной фотографии, наоборот, иногда стараются уменьшить ГРИП, чтобы выделить человека или объект из фона.
Более подробно о ГРИП можно почитать на Википедии или же в других статьях, я же хочу представить непосредственно демонстрацию данного эффекта, как говорится "Лучше один раз увидеть ..." :)
Из 17 кадров, отснятых с разной диафрагмой, я выбрал 5, разница между которыми наиболее заметна. При фотографировании фокус камеры не менялся.
На первом снимке диафрагма максимально открыта, для установленного фокусного расстояния, на моем объективе; на последнем снимке, соответственно, диафрагма максимально закрыта. Сразу становится виден эффект "размытия" заднего и переднего плана с открытой диафрагмой, при этом текст, находящийся в фокусе, максимально резкий.
Обратную картину видим на снимке снятым с закрытой диафрагмой, задний и передний план получился намного чётче, и примерно одинаковая чёткость сохраняется на всей протяженности оптической оси. Но так же стоит заметить, что чёткость сфокусированной точки упала по сравнению с первым снимком (хорошо заметно в оригинале), это вызвано как непосредственно самой диафрагмой (влияние дифракции), так и большей выдержкой, которую необходимо было каждый раз увеличивать для компенсации потери экспозиции.
